Во время голосования на избирательных участках в сети начали активно распространять так называемые «результаты федерального экзит-полла» от прокремлевских телеграм-каналов.
Важно понять: никакого «федерального экзит-полла» не существует и быть не может. Это не просто ошибка, а целенаправленная манипуляция, которая может нарушить избирательное законодательство.
Что на самом деле представляет собой экзит-полл?
Экзит-полл (exit poll) — это не государственный мониторинг, а социологический опрос, проводимый «на выходе» с избирательных участков. Его организуют определенные социологические службы (например, ВЦИОМ, ФОМ или независимые агентства) по заказу различных СМИ или политических структур. Не существует единого «федерального органа», который бы собирал эти данные в общий отчет. То, что выдают за «федеральный экзит-полл», — это всего лишь статистика, созданная для удобства пропагандистов.
Информация в статье носит справочный характер и не заменяет консультацию врача. Перед применением рекомендаций обратитесь к специалисту.
Нарушение закона
Согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», публикация результатов экзит-полов (как и других опросов, связанных с выборами) строго запрещена:
— в течение пяти дней до дня голосования;
— и до завершения голосования на соответствующей территории.
Запрет введен не просто так, а для защиты воли избирателей. Когда голосование еще продолжается, люди должны принимать решения самостоятельно, а не поддаваться на искусственные «рейтинги». Публикация данных 19 сентября является грубым нарушением закона.
Цель: создать иллюзию большинства
Почему прокремлевские ресурсы нарушают закон? Ответ заключается в политической психологии и технологии, известной как «эффект присоединения к большинству».
Цель этого вброса — вызвать у избирателей ощущение, что результаты уже предопределены. Сообщение считывается легко: «Все решено. Единая Россия уже победила. Голосовать за аутсайдеров бессмысленно, ваш голос пропадет. Присоединяйтесь к победителям».
Это является формой психологического давления. Таким образом, снижается мотивация оппозиционного электората: зачем идти на участок, если «результаты уже известны»? Зачем тратить время, если интриги нет? Это классическая технология, направленная на снижение явки недовольных.
ЦИК: молчание или участие?
Вопрос, который возникает: где Центральная избирательная комиссия?
ЦИК, который часто говорит о «чистоте выборов», в этот раз молчит. Почему он не замечает, что его законы нарушаются проправительственными ресурсами?
Неужели ЦИК в текущих условиях стал не арбитром, а участником процесса? Когда нарушение закона идет на пользу «партии власти», оно становится не нарушением, а «информационным сопровождением».
Анализ вброса: цифры и фразы
Рассмотрим, что именно нам предлагают:
«Согласно результатам голосования 18 сентября, партия «Единая Россия» занимает лидирующую позицию в экзит-поле, получив 49% голосов. КПРФ и «Новые люди» получили по 15%. ЛДПР — 7,5%, а «Справедливая Россия» — 4,5%. РППСС поддержали 2%, «Зелёные» — 1,5%, а «Коммунисты России» и ППД — по 1%. На последнем месте оказалась партия «Родина» с 0,5%. Также 2% участников опроса отметили наличие недействительных бюллетеней, а 32% респондентов не выразили мнения о своем голосовании».
Обратите внимание на «анализ»:
Идеальная картинка для власти: 49% у ЕР — это возможность в одиночку менять законы. Оппозиция «размыта»: КПРФ и «Новые люди» равны по 15%, что демонстрирует отсутствие явного лидера среди протестного электората, а системные партии (ЛДПР, СР) находятся на грани статистической погрешности.
Маргинализация: Партии, которые могут привлечь протестный голос, показаны с минимальными процентами, чтобы избиратели, их поддерживающие, подумали: «Нет, это бесперспективно, не буду тратить голос».
Абсурдная статистика и «невыразившие мнение»: Фраза «32% респондентов не выразили мнения о своем голосовании» говорит о фальсификации. Человек только что проголосовал и не может «не иметь мнения» о своем решении. Кроме того, давайте посчитаем проценты: 49 + 15 + 15 + 7,5 + 4,5 + 2 + 1,5 + 1 + 1 + 0,5 + 2 (недействительные) = 99,5%. Куда делись оставшиеся 0,5%? И как сюда вписываются 32% «невыразивших мнение»? Математика этого «исследования» явно не сходится. Это либо неуклюжая подделка, либо обычный телефонный опрос, маскирующийся под экзит-полл.
У этого «федерального экзит-полла» оказалось 132% избирателей, что не осталось незамеченным для администраторов каналов.
Будьте осторожны: вас обманывают!
Мифический «федеральный экзит-полл» — это не социология, а инструмент пропаганды и нарушения избирательного законодательства. Его цель — не отразить действительность, а создать ее в интересах власти.
Игнорирование этих нарушений со стороны ЦИК доказывает: рассчитывать на честные выборы в рамках существующей системы не стоит. Единственный способ противостоять подобным манипуляциям — игнорировать фейковые «рейтинги», понимать их истинную природу и приходить на участки, голосуя так, как подсказывает вам совесть, а не следуя навязанной пропагандой «иллюзии неизбежности».
По материалам temaglavnoe.ru.
