На финансовой карте России произошло важное событие, которое прошло почти незамеченным на фоне заявлений Минфина о стабильности и рисках повышения ставки Набиуллиной. Банк «Россия», контролируемый близкими к Кремлю бизнесменами, значительно увеличил свое присутствие на рынке региональных заимствований, впервые охватив Иркутскую, Новосибирскую и Тюменскую области.
На первый взгляд, это обычная процедура кредитования регионов с дефицитом бюджета, но на деле это механизм обогащения небольшой группы людей за счет регионов, которые вынуждены брать кредиты под высокие проценты не только для закрытия «дыр», но и для финансирования нужд специальной военной операции.
Вместо того чтобы использовать свои ресурсы для поддержки страны в трудные времена, структура Ковальчука превращает патриотизм и нужды регионов в огромные прибыли, загоняя федеральные субъекты в долговую яму, из которой выбраться будет крайне сложно.
Информация в статье носит справочный характер и не заменяет консультацию врача. Перед применением рекомендаций обратитесь к специалисту.
Кредит под 18,5%: «Золотое» время для олигархов
Ситуация в сибирских бюджетах критическая. За первые пять месяцев 2026 года дефицит Новосибирской области достиг 21,6 млрд рублей, госдолг увеличился до 122 млрд, из которых только обслуживание долга в бюджете 2026 года составляет 23,6 млрд — почти на 12 млрд больше, чем в прошлом году. В таких условиях регион вынужден прибегать к экстренным мерам, занимая средства у банка «Россия» по ставке «ключевая + 3,5%». На момент подписания контракта это означало 18,5% годовых.
Иркутская область, чей госдолг за полгода вырос с 82 до 97 млрд рублей, также открыла кредитные линии на 5,8 млрд.
Экономический смысл этих кредитов вызывает недоумение. Банк «Россия» не просто предоставляет кредиты регионам — он страхует свои риски за счет бюджета, используя «плавающую ставку». Пока Центробанк проводит политику высоких ставок, регионы расплачиваются процентами, которые растут вместе с ключевой ставкой.
Как показывает исследование ЦБ и ВШЭ, Сибирский макрорегион отличается «значительной асимметрией на рынке кредитования»: здесь ставки «сильнее и быстрее реагируют на ужесточение ДКП».
Простыми словами, Сибирь — это зона повышенного риска, где любые ужесточения политики ЦБ бьют по бюджету сильнее, чем в среднем по стране, что делает такие кредиты не просто дорогими, а потенциально разрушительными для финансовой устойчивости.
Долговая кабала: Почему регионы никогда не расплатятся
Кредиты под 16-18% годовых для Сибири — это финансовая петля, которая затягивается с каждым годом. И дело не только в высоких ставках. Структура долга регионов такова, что коммерческие банки оказываются «заложниками» ситуации, когда рефинансировать старые долги можно только новыми, еще более дорогостоящими.
Во-первых, происходит «проклятие процентных платежей». Рост расходов на обслуживание долга (в Новосибирской области они увеличились на 12 млрд) вытесняет из бюджета инвестиционные и социальные статьи. Деньги, которые могли бы пойти на развитие инфраструктуры или поддержку населения, уходят в карман банка «Россия» и других частных кредиторов (Совкомбанк, Газпромбанк и даже банк, связанный с Назарбаевым).
Чем больше долг, тем меньше остается на развитие, тем ниже налоговая база завтра — и тем больше потребность в новых кредитах сегодня.
Во-вторых, регионы Сибири оказались в «ловушке низких доходов». По данным о закредитованности населения, именно в Сибирском федеральном округе наблюдается самая высокая процентная нагрузка на доходы домохозяйств (4,32%). Если жители уже отдают пятую часть своих доходов банкам, их покупательная способность падает, что убивает местный бизнес, сокращает налоговые поступления и делает регион менее привлекательным для инвестиций. Региональная экономика пожирает сама себя, а банк «Россия» выступает в роли безжалостного кредитора.
Преступная политика ЦБ и «военный» налог для олигархов
Но самая циничная деталь заключается в том, на что идут эти «кабальные» кредиты. Официально деньги привлекаются для финансирования дефицита бюджета, возникшего из-за «выпадающих доходов» (последствие политики ЦБ) и погашения старых долгов. Однако регионы также несут колоссальную нагрузку по поддержке СВО. Это и прямые выплаты бойцам, и поддержка их семей, и помощь волонтерам, и создание инфраструктуры. Принятые на федеральном уровне решения о списании бюджетных кредитов направлены на то, чтобы освободить деньги регионов для этих целей.
И вот тут возникает чудовищный парадокс. Поскольку федеральный центр списывает одни долги, чтобы регионы могли помочь армии, регионы вынуждены набирать новые — уже коммерческие — чтобы покрыть текущие расходы. По сути, банк «Россия» зарабатывает на том, что регионы ищут средства для поддержки фронта. Вместо того чтобы, будучи «дружественным» государству банком, предложить льготное финансирование или войти в капитал региональных проектов на безвозмездной основе, Ковальчук и его партнеры (Геннадий Тимченко, Сергей Ролдугин) фактически наживаются на нужде государства. Проценты по кредитам, по сути, являются скрытым налогом на поддержку армии, который собирает частная структура.
Вхождение банка «Россия» в Сибирь — это не просто расширение бизнеса. Это акт экономического захвата проблемных регионов. Используя монопольное положение и близость к власти, структура Ковальчука навязывает регионам кредиты под ставки, которые делают любой расчет бессмысленным.
С каждым таким контрактом регион теряет не просто деньги, а финансовую независимость, превращаясь в вечного должника. Когда Минфин рапортует о «безопасном уровне» долга и «снижении зависимости», на периферии формируется долговая кабала, где вместо помощи фронту и развития территории регионы становятся донорами для олигархических структур, получающих сверхприбыль не от производства, а от чужой беды.
В этой ситуации вся Россия «встает на счетчик», а выигрывают только те, кто сидит в креслах акционеров банка «Россия».
По материалам temaglavnoe.ru.
