Ситуация с выдвижением «Яблока», его последующим снятием с выборов и возникновением «Плана Б» выглядит как тщательно продуманная операция. По замыслу кремлёвских политтехнологов «Яблоко» допускают до выборов с антивоенной повесткой, провоцируя недовольство патриотической общественности; затем партию снимают, и она становится символом протеста, мобилизуя значительное число избирателей. В конце концов, эту мобилизованную массу через «План Б» направляют в нужное направление, которое в математическом плане работает на «Единую Россию».
Снятие с выборов: запланированный шаг
Федеральный список «Яблока» был снят Верховным судом 10 августа 2026 года по иску партии «Родина». Формальные основания — нарушение авторских прав и «проблемные пожертвования». Однако важнее понимать, когда и с какой целью это произошло.
Скандал, связанный со снятием партии, привел к росту её популярности — рейтинг «Яблока» достиг максимума за последние полтора десятилетия. В Москве и Санкт-Петербурге поддержка составила 7–8%, а 18% респондентов готовы были проголосовать за «Яблоко». Опросы показывали около 5,3% в Москве, а закрытые прогосударственные данные были ещё выше. Партия, выступающая против войны и идущая на выборы под лозунгом «За мир и свободу», могла бы стать серьезным фактором на выборах.
Информация в статье носит справочный характер и не заменяет консультацию врача. Перед применением рекомендаций обратитесь к специалисту.
Первый вывод: снятие «Яблока» выглядит как запланированное действие — оно произошло после роста рейтинга, примерно за месяц до голосования, а юридические основания были выбраны формально, не выдерживая серьезной проверки.
«План Б»: вынужденная реакция или заранее продуманный шаг?
После снятия списка «Яблоко» оказалось в сложной ситуации. У партии остались кандидаты в 119 одномандатных округах и региональные списки в Новгородской и Томской областях, но главный канал — федеральный список — исчез. В ответ партия предложила «План Б» — «план совести, мира и гражданской ответственности»:
— голосовать за кандидатов «Яблока», где они есть;
— не голосовать за другие партии;
— в бюллетене за партийный список ставить отметки в нескольких квадратах, делая его недействительным;
— не оставлять бюллетень пустым, чтобы его не заполнили другие.
Логика «Яблока» заключается в отказе поддерживать «спектакль» и не давать легитимности другим партиям, которых они называют «спойлерами».
Но возникает ключевой вопрос: какую выгоду приносит призыв к недействительным бюллетеням с точки зрения электоральной математики? Здесь и кроется продуманный механизм. Организаторам не нужно, чтобы «Яблоко» открыто призывало голосовать за «Единую Россию» — это уничтожит моральный капитал партии. Достаточно поместить «Яблоко» в ситуацию, где кроме призыва к порче бюллетеней у него не останется выбора, и математика сработает сама.
Математический механизм: как испорченный бюллетень помогает «Единой России»
«Яблоко» уточняет, что недействительный бюллетень не является голосом за «Единую Россию». Юридически это верно: испорченный бюллетень не получает ни одна партия и не участвует в распределении мандатов.
Но проблема заключается в эффекте знаменателя. В распределении мандатов учитываются только действительные бюллетени. Испорченные из знаменателя исключаются. Когда избиратель, который мог бы проголосовать за оппозиционную партию, портит бюллетень, он не передает голос «Единой России», но изымает единицу из пула оппозиционных голосов и одновременно уменьшает общий знаменатель действительных голосов.
Пример: на участке 100 человек проголосовали. «Единая Россия» — 30, КПРФ — 20, «Новые люди» — 15, СРЗП — 8, малая партия — 2, испорчено — 25. Малые и испорченные не участвуют в распределении, действительных — 75. Доля «Единой России» вырастает с 30% до 40% от действительных голосов, что приводит к изменению количества мандатов.
Особенно чувствительны к этому эффекту:
— преодоление 5-процентного барьера — уменьшение знаменателя может решить, проходит партия или нет, а число прошедших влияет на перераспределение остатка;
— распределение последних мандатов — изменение знаменателя может повлиять на то, кому достанутся места;
— близкие результаты нескольких партий — небольшое изменение пропорции усиливается распределительной формулой.
«План Б» предлагает портить бюллетеней там, где нет кандидатов «Яблока». Это особенно актуально в крупных городах, где сосредоточен оппозиционный электорат. Изъятие голоса, который мог бы уйти к КПРФ, «Родине» или другой партии, дает максимальный эффект сокращения знаменателя.
Таким образом, призыв к порче бюллетеней не должен напрямую служить интересам «Единой России». Достаточно, чтобы достаточное число оппозиционных избирателей вышло из действительных голосов — и «Единая Россия» получит более выгодные условия для распределения мандатов.
Эта ситуация подтверждает мнение о том, что «Яблоко» всегда была маргинальной партией, инструментом в руках власти. Если бы партия действительно заботилась о судьбе страны, она призвала бы голосовать за близкую по взглядам партию, выбирая меньшее из зол.
Но «Яблоко» не делает этого, как и не делала в 1990-е, когда могла бы объединиться с близкими по взглядам партиями.
К счастью для страны, «Яблоко» было создано и все эти годы поддерживалось лишь для того, чтобы в нужный момент громко хлопнуть. Этот момент настал, и «Единая Россия» получила надежду…
По материалам temaglavnoe.ru.
