Австралийские исследователи изучили два метода анализа выдоха у людей с узлами, найденными на КТ. Результаты работы опубликованы в журнале MedComm. Узел может оказаться как доброкачественным, так и злокачественным, и для определения его природы иногда требуется биопсия.
Обследование участников проводилось в одной больнице. Анализ выдоха осуществлялся до установления окончательного диагноза; природа узла определялась по образцу ткани или по снимкам. Для использования «электронного носа» были проанализированы данные 89 человек, а для лабораторного анализа — 75. К первой группе добавили десять случаев с доброкачественными узлами, исследованных ранее.
Два метода анализа выдоха
«Электронный нос» фиксировал общий рисунок сигналов с датчиков, в то время как лабораторный метод определял конкретные летучие вещества в выдохе. Каждому методу была разработана своя модель, которые не объединялись в одну систему. Результаты сравнили с данными о возрасте, курении и других характеристиках пациентов. По данным, использованным для построения моделей, дыхательные признаки оказались более эффективными для различения групп. Показатель для «электронного носа» составил 0,88, а для лабораторного анализа — 0,97, где 0,5 соответствует случайному выбору, а 1 — идеальному разделению групп.
Результаты ухудшились при повторной проверке
После этого исследователи повторили расчеты, исключая по одному участнику из обучения и проверяя модель на его данных. Показатели снизились до 0,67 для «электронного носа» и 0,65 для лабораторного анализа. Это указывает на то, что результаты на исходной группе могут быть переоценены для обоих методов. На данный момент проверки на независимых пациентах из другой больницы не проводились.
Информация в статье носит справочный характер и не заменяет консультацию врача. Перед применением рекомендаций обратитесь к специалисту.
Авторы рассматривают анализ выдоха как потенциальную помощь врачам в определении необходимости биопсии. Однако этот метод не может заменить исследование ткани или наблюдение за узлом, и пока не ясно, сколько опухолей может быть пропущено в обычной практике. Для получения более точных данных потребуются более масштабные исследования в разных клиниках.
Ранее Наука Mail сообщала о дыхательном тесте для поиска рака поджелудочной железы.
Фото: hi-tech.mail.ru
Материалы проходят проверку с учетом современных клинических рекомендаций, научных данных и практического опыта врачей. Основная задача Медколлегии — обеспечить достоверность, актуальность и понятность медицинской информации для пользователей.

